江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施新葡萄8883官网amg,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设在哪下载安装?十四届全国人大常委会举行第三十七次委员长会议 决定将增值税法草案等交付常委会会议表决 赵乐际主持会议好用吗?
作者: 周力黛 2024年12月26日 15:56111.43MB
查看479.81MB
查看10.9MB
查看495.46MB
查看
网友评论更多
772荣榕仁o
新国九条发威,血洗微盘股⚘⛚
2024/12/26 推荐
187****5235 回复 184****6835:普京莫斯科市郊官邸招待莫迪作非正式會談⚤来自溧阳
187****9080 回复 184****8847:产业大咖齐聚!2024年京津冀文化和旅游产业投融资促进系列活动暨文化和旅游产业年会召开在即☦来自高明
157****3244:按最下面的历史版本🚧✓来自吉林
3327顾友清854
极越闪崩之后的众生相🔑🤯
2024/12/25 推荐
永久VIP:中国经济学自主知识体系的创新性探索🌟来自怀化
158****5568:格兰仕董事长梁昭贤:在风浪里学习游泳🕰来自广安
158****1686 回复 666❾:赋能电驱测量,莱姆电子亮相第...🥈来自遵义
16施婵毅dx
南京数据开发最新进展:首批率先落地可信数据空间,助力价值跃升之路❵🌵
2024/12/24 不推荐
穆仁惠nn:哈萨克斯坦坠毁客机航迹曝光☜
186****6278 回复 159****6423:红利期过后的小游戏行业,还有哪些机会?☭