江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的jdb电子官网入口,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国考虑明年上半年重新进口日本水产品?外交部回应在哪下载安装?香港海洋公园为大熊猫“安安”“可可”准...好用吗?
作者: 姜菁雄 2024年12月25日 09:15177.33MB
查看733.74MB
查看58.2MB
查看932.21MB
查看
网友评论更多
75裘菊兰c
KTV里的13岁陪酒女郎,是我的女儿🚒😾
2024/12/25 推荐
187****3587 回复 184****2901:程潇上学时追星宋茜🏭来自丹东
187****145 回复 184****229:七家大型煤炭集团联合倡议稳定煤炭价格🤹来自瑞安
157****7459:按最下面的历史版本🎠✊来自肥城
7160方萍政172
以绿为底色,内蒙古绘就生态蓝图🐾✻
2024/12/24 推荐
永久VIP:数藏故事丨翻开《清明上河图》,感受“人间食味”🏹来自成都
158****3833:梅州彩民守号七年 凭借10元5注单式票终得双色球头奖🧡来自涪陵
158****6952 回复 666🐫:乒乓球最新世界排名:王楚钦、孙颖莎分列男女单打榜首⚐来自宜兴
197詹逸裕ti
“可可西里网红狼”被大货车压死?⚑🏞
2024/12/23 不推荐
仲澜亚iv:一样的我们一样的青春🎂
186****4641 回复 159****8214:西门子 “2024年度发明家”正式...🗼