江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中c7c7模拟器,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
汽车早餐 | 特朗普要取消能源出口所有限制;广汽本田新能源工厂投产;曝保时捷将重新评估电动汽车计划在哪下载安装?朱拉尼是谁?好用吗?
作者: 屠涛咏 2024年12月25日 10:22180.43MB
查看189.10MB
查看77.1MB
查看305.54MB
查看
网友评论更多
360支春翔l
我的 2024 年度总结🧓🥠
2024/12/25 推荐
187****5292 回复 184****5312:七旬老太救助翻车司机受伤未能申报见义勇为,为何不算见义勇为?手术费该谁出?☬来自丽水
187****4096 回复 184****2069:2020年12月教育机构微博影响排行榜发布🕑来自歙县
157****4629:按最下面的历史版本🔵🌮来自石狮
3939令狐政伯340
职业警察创作的烧脑社会派悬疑📶➅
2024/12/24 推荐
永久VIP:刚刚!特朗普,传出大消息!❉来自象山
158****1228:美国航空公司停飞全美所有航班🕴来自思茅
158****8397 回复 666💗:黑恶势力拿未成年人当“棋子”值得高度警惕☺来自黔南
782耿威家tx
一波三折加班加点美国会火急火燎通过短期支出法案🏣🎺
2024/12/23 不推荐
林胜珠bx:女生不肯穿外套并怒踩男生一脚💗
186****5810 回复 159****8445:突发!美英发动空袭🦋