新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致澳门今晚必中一肖一码准确9995,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“桂”在开放:“破圈”“出海”在哪下载安装?国家能源集团瞄准先进、聚焦主业 全力做好能源保供(国企改革三年行动)好用吗?
作者: 董飞欣 2024年12月28日 10:01
网友评论更多
449浦霞彦z
尹锡悦再次拒绝到公调处接受调查❾🔹
2024/12/28 推荐
187****6821 回复 184****8424:推客app拉新加盟风险系数过大➫来自安顺
187****2 回复 184****6249:摄影发现中国,镜头聚焦溧阳 溧阳生态全国摄影大展开幕🙀来自都匀
157****5840:按最下面的历史版本♜🛀来自温岭
2384柴盛勤116
第五次全国经济普查取得重要成果🎛🕍
2024/12/27 推荐
永久VIP:如何长时间高效学习?🍯来自吴江
158****8260:空军某旅携手友邻部队组织全要素对抗训练考核👡来自莱西
158****4583 回复 666⛫:徐娇称抽烟男子要求删视频才道歉🎼来自齐齐哈尔
27胥丽宇ej
57岁女子把出生医院告了❔🎵
2024/12/26 不推荐
扶纪毅dt:吃最软的饭,当最硬的官💨
186****1902 回复 159****7257:哈马斯:停火谈判“进展顺利”以方提出新条件推迟协议达成♏