江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院qy球友会黑分吗,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
青岛大学:以志愿服务小切口推进社区实践大纵深在哪下载安装?韩国会通过总统弹劾案 - December 14, 2024好用吗?
作者: 卢乐钧 2024年12月26日 14:13148.29MB
查看255.18MB
查看88.5MB
查看650.63MB
查看
网友评论更多
578洪琴琰v
广西加快公共机构低碳转型 市场化机制推动节能降碳💹🔈
2024/12/26 推荐
187****7361 回复 184****9006:百花齐放,繁花似锦!曹杨社区群文建设“好戏”连台、“靓点”多多~🚞来自北海
187****2878 回复 184****9788:让古籍与数字化时代共振(人民时评)🆎来自芜湖
157****8729:按最下面的历史版本➛☲来自巢湖
8852太叔彬韦845
莫做“躺平者” 争当实干家(金台潮声)🉑😱
2024/12/25 推荐
永久VIP:未交停车费罚二百元?全国人大:合法停车未交费不宜行政罚款⚓来自咸阳
158****8341:德国将调查当局对马格德堡圣诞市场袭击者事先了解多少⛖来自六安
158****5023 回复 666🧑:广西灵山:大塘村红色讲堂里的党史课👔来自秦皇岛
845钱鸣荣zo
网友反映个人养老金账户"被开户" 多家银行回应♅🚻
2024/12/24 不推荐
毕康娇wf:飞行员诗人王峰诗集《天际线》研讨暨发布会在京举行🙊
186****2131 回复 159****9091:Off-Beat No.8 伞再大都不够,总有一边肩膀会淋湿,而我无能为力☡