>  > 

人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待

 小编点评😸
☨🏁😧人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风,各地税务机关以诉求解决为切入点 书写惠企利民新答卷,59项度冬电网工程投产,国网北京电力全力保障市民温暖过冬

孕妇临产遇汽车更新最新版截图

高山峡谷追“新”记截图AI制作恶搞视频或涉嫌违法截图食点药闻:“扫码点餐”存在侵权隐患引热议截图别让家电安装费成为一笔“糊涂账”截图贵州三力的并购扩张术截图

c7c7.cpp官方版手机下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲c7c7.cpp官方版手机下载,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

世界上最好的、最健康的饮料是什么?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 976荆鸣梅u

    以色列攻入加沙一年,为何还没打赢哈马斯?📨🚒

    2024/12/07  推荐

    187****7772 回复 184****5127:波兰总理:担任欧盟轮值主席国期间将重点关注安全问题♓来自敦化

    187****4399 回复 184****3235:大雪 | 围炉煮茶闻暖香,且喜人间好时节➶来自佛山

    157****1507:按最下面的历史版本🍒😜来自银川

    更多回复
  • 9618邹梅明176

    人保财险实施风险减量服务助力防灾减损🙌🤷

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:越秀地产忙换仓,广州环贸中心写字楼易主,年内斥资超219亿到一线城市买地🌁来自双鸭山

    158****6994:韩执政党:需尽快停止尹锡悦职务😁来自石狮

    158****890 回复 666❫:【逐梦湾区·青年说(澳门篇)】劳嘉濠:绝地翻盘不言弃,初心未泯追梦大湾区(粤语)【港真】🗣来自宁德

    更多回复
  • 679许栋策im

    踏春而行,高铁引领旅游新风尚🥗🙂

    2024/12/05  不推荐

    祝蝶广qv:A股大涨!刚刚,外资突发大动作🚻

    186****7119 回复 159****6300:新政后,上海各区房地产交易中心迎“大客流”💿

相关专题

最新专题